Pobres marginales

Resultó una tarea muy interesante la clasificación de frases en grupos de acuerdo a distintos criterios. La concepción de pobreza desde distintas miradas y criterios políticos. El rol del Estado frente a la pobreza y la mirada social de acuerdo a las adhesiones de pensamiento con respecto a la posición política con la que los miembros de una sociedad comulgan.

Qué significa ser pobre? Cuál o cuales llevan a una persona a vivir en la pobreza? Qué sectores se ven beneficiados con la pobreza? Cómo influye el desempleo en las situaciones de pobreza y marginalidad?.... Estas son sólo algunas de las preguntas que podríamos hacernos para intentar  comprender las distintas miradas sobre un mismo problema.

En los últimos años en nuestro país experimentamos con claridad dos de los modelos socio -económicos discutidos en clase. Por un lado el neoliberalismo que se caracteriza por un Estado ausente y por otro lado el populismo con la fuerte convicción de que el Estado debe ocuparse de aquellos sectores vulnerables abandonados por el mercado.

El liberalismo ,con su teoría del "Derrame" o "Goteo", reivindica la creencia de que "Uno hace para sí,e inconscientemente,hace para el otro".El egoísmo, el amor propio,y la competencia es redituable para los que menos tienen quienes se verán obligados a "esforzarse" para salir de su condición de pobreza. Esta mirada presupone que todos los individuos poseen las mismas oportunidades y solo dependen de su voluntad para superarse : MERITOCRACIA.

 Por el contrario,el populismo considera al estado como herramienta fundamental para lograr la inclusión de los sectores más necesitados articulando políticas activas que faciliten el desarrollo de dichos sectores.El estado debe estar presente donde el mercado abandona ya que el estado tiene la capacidad de implementar políticas públicas para generar pleno empleo. El desempleo,por ende,desde esta mirada es responsabilidad exclusiva del estado.